B Бакинском апелляционном суде Владелец считает решение в отношении него несправедливым...

Чемпион мира по легкой атлетике и предприниматель Алекпер Хабибов обратился в 1xeber.media и подал жалобу на бывшего сотрудника юстиции генерала Ильгара Мамедова. Он также сообщил, что обращался в Генеральную прокуратуру и Судебно-правовой совет по поводу возникшей у него проблемы. 

В то же время Алекпер Хабибов попросил главу государства взять под контроль произошедший инцидент.
Предприниматель в своей апелляционной жалобе отметил, что Бакинский апелляционный суд вынес незаконные и несправедливые решения по делу, рассмотренному по существу в Бакинском суде.
Таким образом, по данным «Джентльменской сделки», предприниматель, положившийся на репутацию и слово бывшего судебного чиновника, теряет инвестиции в размере около 2,5 млн манатов.
Говоря об обстоятельствах дела, предприниматель Алекпер Габибов особо отметил, что около 7 лет назад, по договоренности с бывшим работником юстиции Ильгаром Мамедовым, он фактически забрал принадлежавший ему ветхий и неотремонтированный объект, полностью восстановил его, провел ремонт, реставрацию, строительство, проектные работы, установка спецтехники, заработок около 2,5 млн. манатов. Он инвестировал. Согласно договору между ними, фактический владелец объекта генерал Ильгар Мамедов сдает объект в аренду Алекперу Габибову сроком на 10 лет.

Алекпер Хабибов введет объект в эксплуатацию после полной реконструкции высокого уровня. На основании сложившихся между ними доверительных отношений заключается официальный договор аренды сроком на 1 год, но с условием ежегодного продления. Хотя ресторан «HAVEN», расположенный на улице Низами в Баку, фактически принадлежит генералу Ильгару Мамедову, формально он зарегистрирован на имя его дядю Керимова Махмуда.
Заявитель утверждает, что Ильгару Мамедову принадлежит еще один объект (примерная площадь 1000 кв. м), расположенный за объектом. В официальных документах этот объект также зарегистрирован на имя родственника Ильгара Мамедова.
Предприниматель также заявил, что несмотря на вынесение Бакинским коммерческим судом законных и справедливых определений (обеспечительных мер), впоследствии судьи Бакинского апелляционного суда Тарана Махмудова (председательствующая), Эльнур Гасанов и Зия Ширинов приняли совершенно незаконные и необоснованные новые определения, запретив предпринимателю Алекперу Хабибову пользоваться объектом, а также запретив его деятельность в ресторане.
Алекпер Хабибов в своей жалобе отмечает, что, несмотря на то, что формально председательствовала по делу Тарана Махмудова, фактически процесс вел Эльнур Гасанов. Предприниматель заявил, что из-за этих незаконных и несправедливых решений судей он и рядовые граждане, заключившие с ним трудовые договоры, оказались парализованы.
Следует отметить, что пока дело находится на рассмотрении в Бакинском суде и рассматривается по существу, судьи Бакинского апелляционного суда уже вынесли определения, разрешающие дело по существу. Это противоречит гражданскому процессуальному праву и создает ложную судебную практику.
К сожалению, вместо того, чтобы провести дисциплинарное расследование в отношении судей на основании жалобы предпринимателя Алекпера Габибова, Бакинский апелляционный суд хочет замять вопрос, сделав заявление, будто он является адвокатом другой стороны. Однако, к сожалению, не существует положений, позволяющих обжаловать подобные решения в Верховном суде. Сделали ли это Эльнур Гасанов и другие судьи преднамеренно и предвзято? Ответ на этот вопрос, вероятно, будут искать соответствующие учреждения.
Другим моментом, который выделяется на предвзятой стороне вопроса, является то, что примерно через 15 минут после оглашения решения Бакинского апелляционного суда в учреждение прибыл судебный пристав Сабаильского районного отдела исполнения наказаний Тохид Нурлу и отдал приказ «закройте его». Возникает вопрос: что это значит? Может быть, решение Бакинского апелляционного суда было вынесено заранее, а не в зале суда?
Эта тема в поле нашего зрения!