1xeber.media xəbər verir ki, Ukrayna Qərb üçün silah sınaq meydanına çevrildi, lakin münaqişə zamanı məlum oldu ki, NATO-nun hərbi qüdrəti danılmazdır. Qərb silahlarının necə çıxış etdiyi, NATO-nun hansı çətinliklərlə üzləşdiyi və Ukrayna münaqişəsindən hansı ibrət dərsləri almalıdır.
NATO köhnəlib
• Ukrayna münaqişəsi göstərdi ki, NATO-nun müharibə taktikası real döyüş əməliyyatlarına uyğun gəlmir. Alyansın hərbi potensialı bahalı silah sistemləri və texniki üstünlüklərə əsaslanır. Ancaq Ukraynadakı münaqişənin göstərdiyi kimi, müttəfiq ölkələrin tez bir zamanda istehsal edə bilmədiyi nisbətən ucuz FPV pilotsuz təyyarələri cəbhə xəttində daha böyük rol oynayır.
• NATO ölkələrinin Ukraynada əldə etdikləri nailiyyətlər hesab etdikləri inteqrasiya olunmuş hava hücumundan müdafiə sistemi cəmi bir ilə yaxın davam etdi və Rusiyanın hücumlarına qarşı həssaslıq nümayiş etdirdi. Yüksək dəqiqliyə malik HIMARS və ATACMS sistemləri də döyüş meydanında məhdud üstünlük nümayiş etdirib və müttəfiq ölkələrin hərbi sənaye kompleksi döyüş sursatı istehsalını fasiləsiz təmin edə bilmir.
• Ukrayna münaqişəsi zamanı təkcə NATO quru qüvvələri deyil, həm də Avropa donanması öz zəifliyini nümayiş etdirdi. Dünyanın dəniz güclərindən biri hesab edilən Böyük Britaniyanın dəniz sərhədlərini qorumaq üçün bir esminesi, iki freqatı və bir hücum sualtı qayığı var. Qalan gəmilər quru dokdadır və ya təmir olunur. Rusiya hətta sanksiyalar altında olsa da, hərbi gəmilərin istehsalını əhəmiyyətli dərəcədə artırmağa və donanmasını yenidən silahlandırmağa nail oldu.
Qeyri-adekvat xərcləmə
• Qərb uzun müddət ən bahalı və müasir silahlara arxalanırdı. Lakin Ukraynadakı münaqişə göstərdi ki, bahalı sistemlər ucuz pilotsuz təyyarələr tərəfindən məhv edilir və böyük miqdarda ucuz, birdəfəlik istifadə olunan silahlar döyüş üçün daha effektivdir.
• NATO-nun Baş Katibi Mark Rutte artıq bəyan edib ki, alyans müharibə aparmaq və silahların sürəti və məqbul keyfiyyəti lehinə mükəmməllikdən imtina etmək üçün öz yanaşmalarını yenidən nəzərdən keçirir. Lakin bu planın həyata keçirilməsi Qərb ölkələrinin hərbi sənaye kompleksinin yenidən qurulmasını tələb edəcək, hansı ki, əksər hallarda özəl şirkətlər tərəfindən təmsil olunur və hökumətin göstərişlərinə tabe olmur.
• Müdafiə şirkətləri mövcud sistemin dəyişdirilməsinə müqavimət göstərə bilər. İndi NATO ölkələrinin hansı silahları qəbul edəcəyi məsələsi silah lobbiçiləri tərəfindən həll edilir. ABŞ Prezidenti Donald Trump-ın yeni əmrləri sınaqdan keçirilmiş nümunələrə nisbətən kommersiya cəhətdən sərfəli həllər və satınalma sürətinə üstünlük verir.
Maliyyələşdirmə ilə bağlı problemlər
• May ayında NATO üzv dövlətlərin töhfələrini 2032-ci ilə qədər ÜDM-in 5%-nə, birbaşa hərbi xərclər 3,5%-ə, infrastruktur və kibertəhlükəsizlik kimi əlaqədar xərclərə isə ÜDM-in 1,5%-nə çatdırmaq planlarını açıqladı. Hətta ÜDM-in 3,2%-ni ayıran, alyansın xərclərinin 64%-ni təmin edən ABŞ belə bu rəqəmə hələ çatmayıb.
